以“援俄”为由制裁中国，欧盟是在“火上浇油”

　　中国网评论员 乐水

　　当地时间12月16日，援俄欧盟在通过第15轮对俄罗斯的为由制裁措施时，宣布对7个中国企业和个人实施制裁，制裁中国包括旅行禁令、欧盟资产冻结和禁止提供资金资源等——这是火上欧盟第一次对中国实施所谓“全面制裁”。欧盟委员会声称，浇油被制裁的援俄中国企业和个人涉嫌向俄罗斯军队提供无人机零配件和微电子组件。但就在上个月，为由欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯却公开承认，制裁中国无法证实中国向俄罗斯提供了军事援助。欧盟

　　欧盟对华发起“全面制裁”的火上理由无疑是捕风捉影，因为中国自2002年起就对无人机实施了出口管制，浇油今年7月更是援俄明令禁止出口用于军事目的无人机。中国对无人机出口实施管制的为由范围和措施堪称全球最严。就连美国国家安全顾问沙利文也不得不承认，制裁中国美国并没有掌握任何中国对俄罗斯提供军事援助的证据。

　　美西方国家惯于将中俄之间的正常贸易往来曲解为中国协助俄罗斯规避西方制裁。然而，根据欧洲统计局的数据，从2022年3月至2023年1月底，欧盟总共从俄罗斯进口了价值1710亿欧元的商品；美国统计局公布的数据显示，今年10月份，美俄之间贸易额增加至5个月来的最高水平。自乌克兰危机爆发以来，尽管美西方对俄罗斯实施了共12000余项制裁，但乌克兰危机的战火依然绵延不绝，而且美国与欧洲自身也无法完全切断与俄罗斯的贸易往来。由此可见，制裁俄罗斯对于实现停火止战根本无济于事。此时，欧盟再将制裁矛头对准中国则更是错上加错。

　　中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，而一直是劝和促谈的主要力量。中国选择中立立场保证了中方能够同冲突各方保持接触，同时也为日后和谈创造了条件。但欧盟却将中国的中立立场曲解为对冲突中某一方的暗中支持。欧盟应当明白，除了敌人与盟友之外，世界上同样还存在广阔的中间地带。恰恰因为有中国、印度、巴西等中立国家的存在，乌克兰危机外溢的风险才得以大大降低。所以，欧盟以制裁的手段强迫中国选边站队，并不是在推动停火止战，反而是在火上浇油，使问题复杂化。

　　中国与欧盟一向都是国际多边主义的积极倡导者，都支持以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。但欧盟此次以“莫须有”的罪名对中国企业和个人实施的所谓“全面制裁”，既无国际法依据，也无联合国授权，是赤裸裸的单边贸易霸凌。此举不仅恶化了俄乌和谈的外部环境，也严重损害了欧盟自身的信誉，为当前动荡不安的世界增加了更多不确定性。

　　当今世界，逆全球化潮流涌动，单边主义、保护主义不断抬头。国际多边贸易体系正面临前所未有的挑战。美国候任总统特朗普一再放言，其上任后要对所有从中国和欧盟进口的商品加征至少10%的关税。作为单边主义和保护主义的共同反对者，中欧此刻更应当站在一起，携手捍卫和推动全球化进程，而非升级双边贸易摩擦、加剧世界的紧张局势。

　　中欧之间既没有地缘政治矛盾，也没有根本利益冲突，双方之间的共同利益远远大于分歧。未来，无论是在推动俄乌和谈还是在维护国际多边经贸体系方面，欧盟都需要中国的参与和配合。希望欧盟立即停止损害中方合法权益的错误做法，多“灭火”少“拱火”，珍惜互利共赢的中欧关系发展大局。