中国足协裁判评议第十四期,评议组认定8起判例中有4起错漏判-贵壮贱老网
新闻资讯News 当前位置:首页 >>新闻资讯

中国足协裁判评议第十四期,评议组认定8起判例中有4起错漏判

点击次数: 9356    发布时间:2025-01-31 11:00:25

  7月16日晚,中国足协组认中中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十四期(20240716期)裁判评议工作。裁判根据各俱乐部的评议评议判例申诉意见,本期评议了8个判例,第期定起分别来自中甲和中乙联赛。起错评议组认定其中有4起裁判错漏判。漏判

  本期评议会仍采用视频会议形式,中国足协组认中邀请两名来自社会和媒体界的裁判足球社会监督员列席旁听会议,采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的评议评议判例形式,得出评议结论如下:

  判例一:中甲联赛第17轮,第期定起大连英博VS苏州东吴,起错比赛第69分钟,漏判苏州东吴射门,中国足协组认中球击中罚球区内的裁判大连英博防守队员。裁判员示意比赛继续。评议评议判例

  对于此判例,评议组一致认为:从现有视频判断,球未触及大连英博防守队员手臂,裁判员临场做出的不是手球犯规的决定,应予支持。


       判例二:中甲联赛第17轮,黑龙江冰城VS重庆铜梁龙,比赛第26分钟,重庆铜梁龙守门员在本方罚球区外手球,裁判员判罚其手球犯规、直接任意球,并出示黄牌。

  对于此判例,评议组多数成员认为:重庆铜梁龙守门员在本方罚球区外手球犯规,但从黑龙江冰城队员射门使用的动作、球速以及防守队员后续可能对球的阻止等因素来看,不应对重庆铜梁龙守门员的动作视为破坏一个明显的进球(红牌),而应以通过手球干扰或阻止对方有希望的进攻为由,对重庆铜梁龙守门员出示黄牌。裁判员临场做出的手球犯规、直接任意球和黄牌的决定正确。


  判例三:中乙联赛第16轮,北京理工VS泰安天贶,比赛第54分钟,北京理工60号队员倒地时,泰安天贶11号队员疑似踢北京理工60号小腿,裁判员判北京理工60号危险方式比赛(双腿夹球),由泰安天贶踢间接任意球,同时向泰安天贶11号出示黄牌警告。

  对于此判例,评议组一致认为:北京理工60号试图护球,动作因倒地受到一定影响,尚未形成双腿夹球的危险比赛方式,不应视为违规。同时评议组多数成员认为:泰安天贶11号使用过分力量,并带有恶意踢对方倒地队员腿部,该行为几乎与裁判员停止比赛的哨音同时做出,应视为严重犯规并对其出示红牌罚令出场,由北京理工踢直接任意球恢复比赛。裁判员临场判罚北京理工60号以危险方式比赛、由泰安天贶踢间接任意球,以及向泰安天贶11号出示黄牌的决定均为错误。


       判例四:中乙联赛第16轮,湖南湘涛VS海口名城,比赛第31分钟,海口名城60号队员在回追防守时将湖南湘涛2号队员铲倒,裁判员判海口名城60号铲球犯规并出示黄牌,湖南湘涛踢直接任意球,同时以非体育行为对湖南湘涛2号出示黄牌警告。

  对于此判例,评议组一致认为:海口名城60号铲球属于鲁莽犯规,应对其出示黄牌,不属于严重犯规(红牌)。随后湖南湘涛2号有违规行为,支持裁判员临场判罚。因此,裁判员临场判罚海口名城60号犯规并出示黄牌、由湖南湘涛踢直接任意球恢复比赛,以及以非体育行为对湖南湘涛2号出示黄牌的决定均为正确。


       判例五:中乙联赛第16轮,湖南湘涛VS海口名城,比赛第36分钟,海口名城20号队员在本方罚球区内与湖南湘涛22号队员发生身体接触,湖南湘涛22号倒地,裁判员未判罚犯规,随后湖南湘涛53号对海口名城20号铲球犯规,裁判员判湖南湘涛53号犯规并出示黄牌警告。

  对于此判例,评议组多数成员认为:湖南湘涛队将球传中至对方罚球区内,湖南湘涛22号试图接球并先触到球,海口名城20号跨步动作形成了绊摔对方的犯规,应判罚海口名城20号犯规,并判罚球点球。另外,评议组一致认为,在裁判员临场未判罚球点球的情况下,随后湖南湘涛53号的铲球动作属于鲁莽犯规,应出示黄牌警告。按照事件发生的先后顺序,此判例应认定为裁判员漏判海口名城20号在本方罚球区内犯规,漏判罚球点球。


       判例六:中乙联赛第16轮,大连鲲城VS海门珂缔缘,比赛第5分钟,大连鲲城进攻将球传至对方罚球区内,海门珂缔缘2号队员与大连鲲城21号队员有身体接触,裁判员判海门珂缔缘2号犯规,并判罚球点球。

  对于此判例,评议组首先一致认为,球传至海门珂缔缘罚球区内后,双方的第一次争抢接触属于比赛中可接受的争抢动作,双方均不犯规。从现有视频推断,守方海门珂缔缘队员触到了球,因此处在越位位置的大连鲲城21号不存在越位犯规。同时评议组多数成员认为:海门珂缔缘2号对大连鲲城21号存在拉拽动作,但并不是后者倒地的主要原因,不应视为犯规,大连鲲城21号也有借对方拉拽主动倒地的成分。裁判员临场判罚海门珂缔缘2号犯规并判罚球点球的决定错误。


  判例七:中乙联赛第16轮,大连鲲城VS海门珂缔缘,比赛第72分钟,海门珂缔缘29号队员传中时,球与大连鲲城18号队员有接触,经第一助理裁判员协助后,裁判员判大连鲲城18号手球犯规,并认为犯规地点在罚球区外,故判罚直接任意球。

  对于此判例,评议组首先一致认为,球与大连鲲城18号手臂接触,且接触点处于大连鲲城罚球区内,但评议组多数成员认为:大连鲲城18号手臂动作是跟随身体而动的正当结果,处于合理位置,且有躲避与球接触的动作,不应视为手球犯规。裁判员临场判罚手球犯规错误,接触地点判断错误。


  判例八:中乙联赛第16轮,大连鲲城VS海门珂缔缘,比赛第86分钟,海门珂缔缘连续射门,球击中球门横梁反弹后,海门珂缔缘17号队员在对方罚球区内与大连鲲城6号队员有身体接触,海门珂缔缘17号倒地,裁判员判攻方海门珂缔缘17号犯规,由守方大连鲲城踢直接任意球。

  对于此判例,评议组一致认为:球从球门横梁反弹后,大连鲲城6号先触球并试图控球,其动作不存在犯规。海门珂缔缘17号上前争抢并未触到球,双方发生接触,临场裁判员观察位置较好,做出的犯规判罚应予支持。因此,裁判员临场做出的守方不犯规、攻方犯规的决定正确。


  中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。(完)

(编辑:管伟)

>

友情链接: FREEing宣布推出《尼尔:机械纪元 Ver1.1a》A2模型年度最佳是黑神话、黄金树还是最终幻想7重生?TGA:还是光荣特库摩宣布《优米雅的炼金工房》原声集开放预定TGA24:不是他还能还是谁《GTA6》获最受期待游戏奖TGA24:顽皮狗科幻新作《星际:异端先知》正式公布TGA24:《最终幻想7:重生》获得最佳音乐与配乐奖Fami通新一周销量榜: 《超级马力欧派对:空前盛会》登顶TGA24:《鬼武者》新作公布!2026年登陆主机/PC平台多人合作射击游戏《幻影小队》正式登场 免费试玩FREEing宣布推出《尼尔:机械纪元 Ver1.1a》A2模型TGA24:《红色沙漠》新预告公布 预计2025年发售!动作类夺宝撤离游戏《狄拉克之海》正式版12月14日发售!瓷砖产品满足用户体验是关键武侠开放世界游戏《金庸群侠传》官宣!CS Major总决赛燃爆申城,ROG外设助阵电竞荣耀时刻!TGA24:《最终幻想7:重生》获得最佳音乐与配乐奖TGA24:《胡闹厨房》团队新游《怪镇奇旅》预告公布!TGA24:不是他还能还是谁《GTA6》获最受期待游戏奖《四海兄弟:故乡》TGA预告片前瞻:恩佐的崛起,忠诚与牺牲的血泪交织!TGA24:《最终幻想7:重生》宣布将登陆PC 首发7折武侠开放世界游戏《金庸群侠传》官宣!FREEing宣布推出《尼尔:机械纪元 Ver1.1a》A2模型《幻裂奇境》导演采访中谈到设计思路以及对业界看法《博德之门3》制作人发表”暴论“遭部分玩家差评微软一拍脑门,整出了场抽象的Excel”电竞“比赛TGA24:《旺达与巨像》、《最后的守护者》制作人新作公布!TGA24:《最终幻想7:重生》宣布将登陆PC 首发7折《收获日》同类型游戏《Den of Wolves》登陆TGA微软一拍脑门,整出了场抽象的Excel”电竞“比赛如龙工作室新作《PROJECT CENTURY》穿越到大正时代经典游戏《恐龙猎人》续作《恐龙猎人:起源》发表TGA24:顽皮狗科幻新作《星际:异端先知》正式公布《艾尔登法环:黑夜君临》Steam页面上线:多人合作玩法卫浴企业如何在电商领域“凤凰涅槃”TGA24:可爱猫咪游戏《Catly》首曝预告 被萌化了!TGA24:《最终幻想7:重生》宣布将登陆PC 首发7折《Ratatan》宣传片播放量突破一百万 发布免费原声带TGA24:《索拉斯塔2》预告公布 明年开启抢先体验!《四海兄弟:故乡》TGA预告片前瞻:恩佐的崛起,忠诚与牺牲的血泪交织!追溯梦开始的地方!996传奇盒子“追溯传奇”带你在传奇手游里重温经典

Copyright ©2025 Powered by 中国足协裁判评议第十四期,评议组认定8起判例中有4起错漏判  贵壮贱老网  sitemap