水龙头铅事件解读与反思：我们错在哪？

【建材网】事件背景：水龙头铅超标对于整个水暖卫浴行业本不算是水龙事件一件新鲜事，部分水龙头尤其是头铅劣质水龙头含铅这一事实早在几年前就被专家揭示，并被多家官方检测机构证实。解读平均来看，反思不管是水龙事件铜质水龙头还是不锈钢水龙头的抽样检测中重金属超标的比例并不低，在某些地区甚至还是头铅一个相对普遍的现象。然而，解读在今年7月上旬和中旬的反思两次水龙头检测事件中“铅超标”却把整个水龙头行业拖入泥潭，众多国际国内一线大牌纷纷中枪，水龙事件行业为之震动。头铅
　　
　　事件起于2013年7月8日上海市质量技术监督局官网公布的解读一份《2013年上海市水嘴产品质量监督抽查结果》，在抽查结果中，反思有部分水龙头铅超标。水龙事件其实，头铅水龙头重金属超标在行业内并不能算是解读新闻，然而，在7月14日播出的上海电视台《七分之一》栏目联合华东理工大学通过对13个龙头样品的实验中，原本在上海质监局检测中铅析出含量合格的9个中外标杆品牌却集体中枪，被检测出的铅超标量竟然高达十数倍甚至数十倍。

　一石激起千层浪，一时间多个中外一线卫浴品牌都陷入水龙头含铅超标事件，卫浴行业为之震动，同时也引起了消费者对水龙头含铅的惊恐与误解。然而随着事件的发展，一切越发扑朔迷离。先是多个卫浴品牌对检测方提出质疑，后是华东理工大学回应并未做这项检测，称系该校一位研究生私下进行的检测。更为引人关注的是，不少行业人士私底下怀疑有涉嫌同行不正当竞争行为的炒作，意在通过炒作龙头水铅超标，打击同行竞争对手，并配合其市场营销动作。
　　
　　《七分之一》栏目播出后，在整个事件的真实性尚不明朗的情况下，众多媒体一边倒的强烈谴责，负面新闻铺天盖地。涉事企业反应滞后，法规标准不健全等众多因素导致了社会公众对水龙头使用怀有担忧，搞得人心惶惶，这不得不引起我们反思。