价格走低或推动智能家居落地

【建材网】从2014年开始，价格居落智能家居火了，走低无论是或推企业商家还是普通消费者都为之侧目。不过，动智地其中较大的价格居落功劳并不是智能家居本身的成熟，而是走低国际“大腕”的推动，谷歌、或推苹果、动智地三星等知名企业都功不可没，价格居落谷歌32亿美金收购Nest，走低苹果推出智能家居平台Homekit，或推三星2亿美多拿下了SmartThings，动智地无不轰动一时。价格居落
　　然而，走低当我们寻着国际“大腕”的或推动向将目光聚焦于智能家居时，发现竟与想象的并不大一样，尤其看到一台Nest恒温器250美元、一把August智能门锁249美元、一个DropcamPro智能摄像头197美元时，不禁惊呼：智能家居虽然“高大上”，却是不折不扣的奢侈品，我们买得起单品，却无法承受系统。也正因为如此，智能家居在近年来给人的整体印象基本都有价格太高这一点。
　　不得不说得的是，这种印象起初非常正确，对大多数人来说价格的确都不便宜，但在今天仍有价格太高的印象则显得过于苛刻。纵观这两年国内智能家居发展的轨迹，价格问题正逐渐被市场需求所冲淡。虽然一些国外的知名单品价格仍然不低，但国内的智能家居却在不知不觉中已完成几轮蜕变，在发展前行中悄然走低。
　　大概在半年前，曾有报道指出国内某智能家居品牌“WL”的惠民套餐太贵，因为套餐中主要只有智能锁、智能门窗、智能摄像机、无线插座、无线开关等几件产品，价格就开到5688元。其实，在当时的智能家居行业，5688元5件产品基本只能算是一个中低端价格，看起来虽并不实惠，但性价比已算较高。然而，对比该公司不久前推出的“巨浪”套餐，我们不难发现智能家居价格在半年中已发生了很大变化，因为在该套餐中也包括四件产品，价格却仅需500元左右，尚不及惠民套餐的零头。
　　从商家的利益出发，产品价格较高并没什么不妥，价格高又有市场的话，必然会有更大的利润空间，但是从消费者的角度来考虑，没有人太愿意购买价格很高的产品，即便它能带来不同的生活体验，即便它是智能家居。相比之下，价格走低才会使智能家居对消费者更具有吸引力。
　　事实上，目前智能家居所面临的一个较大问题是未能实现普及，表面上看起来虽然很火，实际上却仍就被局限在小范围内，没有走进大众消费者家庭，影响力十分有限。而阻碍智能家成走入寻常百姓家，做到真正落地的较后一道“防线”就是价格较高。价格高对于商家来说有一定的主观性，但一旦这个价格超过一定的限度，对消费者而言就会转化为客观情况，实际的购买力跟不上，无论对智能家居多有兴趣，较终都会选择“忍痛割爱”，或望而却步，或“扼腕叹息”。
　　显而易见，价格走低更容易使智能家居在走向普及的道路上有实质性进展，起码更容易实实在在地落入消费者手中，推动智能家成落地。那么是否就意味着价格走低就能实现智能家居落地呢?亦不尽然。决定智能家居的普及的因素是多方面的，除了价格之外，产品本身的品质以及人们的需求程度同样关键，否则仅靠价格走低仍就不能实现智能家居真正落地。