第五期足球裁判评议认定7次裁判错漏判和VAR错误介入-贵壮贱老网
新闻资讯News 当前位置:首页 >>新闻资讯

第五期足球裁判评议认定7次裁判错漏判和VAR错误介入

点击次数: 75    发布时间:2025-01-29 14:13:22

  4月29日晚,第期中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期(20240429期)裁判评议工作。足球根据俱乐部的裁判次裁错误申诉意见,本期共评议了来自中超、评议判错中甲、认定中乙、漏判女超联赛的介入10个判例。评议组认定6例最终判罚正确,第期4例最终判罚错误。足球10个判例中包含4次裁判员判罚错误,裁判次裁错误1次助理裁判员判罚错误,评议判错2次VAR介入错误。认定

  评议会仍采用视频会议形式,漏判邀请中纪委驻体育总局纪检监察组人员、介入权威媒体代表列席旁听会议,第期采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:

  判例一:中超联赛第8轮浙江VS北京国安,比赛第82分钟,浙江队45号队员与北京国安队17号队员在后者罚球区内争抢时,双方发生身体接触并倒地。裁判员未判罚犯规,VAR介入,裁判员在场回看后,改判北京国安队17号队员犯规,并判罚球点球。

  对于此判例,评议组多数成员认为:浙江队45号队员在争抢时犯规在先,北京国安队17号队员随后的动作不应视为犯规,裁判员最终改判罚球点球的决定错误;VAR介入错误。

  判例二:中超联赛第8轮上海海港VS上海申花,比赛第90+5分钟,上海申花队20号队员处于越位位置,并在其队友射门时做出躲避来球的动作。球打进球门后,第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先,裁判员判进球无效。VAR介入,裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。

  对于此判例,评议组成员一致认为:上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置,躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动,构成干扰对方队员的越位犯规,第一助理裁判员的越位判罚正确;裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确;VAR介入错误。

  判例三:中乙联赛第6轮大连鲲城VS湖北青年星,比赛第3分钟,大连鲲城队前场任意球踢出后,该队13号队员在越位位置做出动作,之后经湖北青年星队守门员扑救以及大连鲲城队补射,球进入球门,裁判员判罚进球有效。

  对于此判例,评议组成员一致认为:大连鲲城队13号队员在其队友主罚任意球触球时处在越位位置,其后续动作影响了对方守门员处理球的能力,构成干扰对方队员的越位犯规,第二助理裁判员漏判越位犯规;裁判员判进球有效的决定错误。

  判例四:女超联赛第5轮北京雨虹修缮女足VS长春大众卓越女足,比赛第41分钟,北京队16号队员带球向对方罚球区突破,长春队3号队员铲球,双方倒地,裁判员未作判罚。

  对于此判例,评议组成员一致认为:从现有视频呈现的情况看,双方接触发生在罚球区外,长春队3号的防守动作无犯规的证据,且裁判员当时的位置和观察角度很好,其判罚应予支持。因此裁判员做出的不犯规的决定正确。

  判例五:女超联赛第5轮北京雨虹修缮女足VS长春大众卓越女足,比赛第82分钟,长春队2号队员在本方罚球区内手臂触球。裁判员未作判罚。

  对于此判例,评议组成员一致认为:长春队2号队员主动踢球后,球经反弹触碰其手臂,其手臂处于当前身体动作下的合理位置,不是手球犯规。裁判员做出的不犯规的决定正确。

  判例六:女超联赛第5轮北京雨虹修缮女足VS长春大众卓越女足,比赛第90+5分钟,长春队25号队员和北京队24号队员在长春队罚球区内争抢并倒地。裁判员未作判罚。

  对于此判例,评议组成员多数成员认为:从现有视频呈现的情况看,双方争抢时的身体接触属于正常范畴,长春队防守队员的动作不构成犯规。裁判员做出的不犯规的决定正确。

  判例七:中甲联赛第8轮黑龙江冰城VS上海嘉定汇龙,比赛第69分钟,黑龙江冰城队22号队员对上海嘉定汇龙队7号队员犯规,上海嘉定汇龙队7号随后有击打黑龙江队22号的动作,裁判员判罚黑龙江队22号犯规并向其出示黄牌,另因暴力行为向上海嘉定汇龙队7号出示红牌将其罚令出场。

  对于此判例,评议组成员一致认为,上海嘉定汇龙队7号队员的行为不属于暴力行为,应以非体育行为对双方队员均出示黄牌警告。裁判员向黑龙江冰城队22号出示黄牌的决定正确,向上海嘉定队7号出示红牌的决定错误。

  判例八:中甲联赛第8轮黑龙江冰城VS上海嘉定汇龙,比赛第31分钟,上海嘉定汇龙队获得角球,角球发出后,上海嘉定汇龙7号倒钩射门,球接触到其身后的黑龙江冰城队队员身体后反弹到地面,裁判员未作判罚。

  对于此判例,评议组多数成员认为:现有视频没有呈现出球与黑龙江冰城队防守队员接触的详细情况,从现有情况看,黑龙江冰城队队员不构成手球犯规,裁判员做出的不犯规的决定应予支持。

  判例九:中甲联赛第8轮黑龙江冰城VS上海嘉定汇龙,比赛第23分钟,黑龙江冰城队获得角球,角球发出后,球落地反弹后与上海嘉定汇龙队10号队员身体有接触,裁判员判罚上海嘉定汇龙队10号手球犯规,并判罚球点球。

  对于此判例,评议组成员一致认为:从现有视频呈现的情况看,球并未接触上海嘉定汇龙10号队员的手臂,不构成手球犯规。裁判员临场做出的手球犯规和罚球点球的决定错误。

  判例十:中甲联赛第8轮黑龙江冰城VS上海嘉定汇龙,比赛第86分钟,上海嘉定汇龙队31号带球进入对方罚球区内,在与对方队员身体接触后倒地,上海嘉定汇龙队31号起身继续带球,随后与对方2号队员身体接触后倒地,裁判员未作犯规判罚。

  对于此判例,评议组成员一致认为,两次身体接触中黑龙江冰城队队员均不构成犯规,上海嘉定汇龙队31号第二次倒地的动作有故意夸大接触程度的成分,也并非对方的动作导致。裁判员做出的不犯规的决定正确。

  中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。(完)

(编辑:赵宇鑫)

>

友情链接: 2017高考落榜生六个最佳出路2017高考落榜生六个最佳出路网络诈骗从多领域来袭 北京盘石开启全球跨屏诚信体系建立上海最大室内建筑垃圾分拣处置中心:每日处理900吨首届中国技能大赛澎美实业再获佳绩 贺大赛圆满落幕中国人又赢了 上海澎美实业蝉联六届亚赛冠军银龄中医医院:名医专家进社区义诊 近千名北京民众受益国标《建筑废弃物再生工厂设计规范》公开征求意见网络诈骗从多领域来袭 北京盘石开启全球跨屏诚信体系建立C+轮融资后势猛 车置宝运营壁垒成熟化全民阅读场景区块链应用,阅链重塑文化教育产业生态首届中国技能大赛澎美实业再获佳绩 贺大赛圆满落幕如何薅羊的毛却薅到狼身上?中小型单体酒店“智”在何方 智驿信息凭视讯破局wibeis世界国际品牌评价中国行这些超前沿的移动互联网产品 你见过几个?《宝鸡市市区餐厨废弃物管理条例》4月起施行 最高十万元罚款行业第一!九牧再获中国品牌价值500强,多渠道扩容品牌价值火火火 MCC星雷(亚洲)液氮冒烟冰淇淋加盟一家民宿联合人保,免费赠送出境游意外险C+轮融资后势猛 车置宝运营壁垒成熟化《四川省城镇生活垃圾收集点设置标准》正式发布送你筹码让你免费吃喝玩乐?崇文门新世界真会玩!人保财险通州支公司参加“区安全生产月宣传咨询日”启动仪式这些超前沿的移动互联网产品 你见过几个?海口:每天3000吨生活垃圾焚烧发电处理互金平台响当当:互金出借前景一片光明网络诈骗从多领域来袭 北京盘石开启全球跨屏诚信体系建立中国人又赢了 上海澎美实业蝉联六届亚赛冠军衡阳市吉兴垃圾填埋场封场治理工程进展顺利中小型单体酒店“智”在何方 智驿信息凭视讯破局顶级写字楼是什么样子?弘高创意设计之京东大厦互金平台响当当:互金平台该如何塑造自身品牌?长治市万余户居民享受上门收垃圾服务为假期做好准备:Tribesigns宣布在2024 BFCM期间推出折扣优惠中国人又赢了 上海澎美实业蝉联六届亚赛冠军衡阳市吉兴垃圾填埋场封场治理工程进展顺利湖北省远安县农村生活垃圾治理的探索和实践小熊尼奥获孩之宝正版授权,AR神奇拼图变形金刚震撼上市!成都市区419座环卫公厕将实行24小时开放

Copyright ©2025 Powered by 第五期足球裁判评议认定7次裁判错漏判和VAR错误介入  贵壮贱老网  sitemap